Вот и очередной выпуск рассылки... Лето - время отдыхать, а я снова и снова "гружу" вас кучей вопросов и ответов :-)

А что делать? Вопросы приходят и откладывать их в "долгий ящик" не хорошо... Поэтому сегодня поговорим о насущном, а следующий выпуск я постараюсь сделать более информативным по числу статей, новостей и прочего...

* * *

Сегодня в рассылке:

• Ваши письма: вопросы и ответы.
• Новые вопросы от подписчиков.
• DVD следующего поколения.
• Больше рассылок!
• E-mail

* * *

Обратите внимание!
Благодаря нашему хостеру архив рассылки за 2005 год теперь находится здесь: http://www.cd4user.net.RU/

Сначала, как всегда ответы на вопросы из 36 выпуска рассылки... И обратите, пожалуйста внимание, что часть имен тех, кто отвечает написаны так, а некоторые вот так - это те, кто уже прислал информацию для рубрики "Persona". Соответственно по указаной ссылке можно посмотреть контактную информацию (e-mail, ISQ, и т.д.), а также узнать об этих людях и их компьютерах много интересного...

---

---

Вопрос от: Игорь INN СПб : Хотел бы получить полное русское описание программы: Nero InCD 4.3.0.5 или ссылку на него.

Анохин Андрей: Можно например, взять английский хелп и сунуть его в какой-нибудь переводчик. X-Translator Platinum, например. Он вполне сносно переводит.
Однако, мое мнение таково: InCD требует привод с поддежкой формата Mount Rainer. Не все приводы его поддерживают. Записанный диск на друхих компах будет читаться только если там установена InCD или InCD-Reader (что интересно, дистрибутив этого ридера записывается на болванку при её форматировании). К тому же при форматировании RW-шки под FAT расходуется около 150 Mb места. Так что, чем покупать привод, подходящий к InCD, я бы купил флэшку на 512 Mb USB2.0 и не парился.
Поддерживает ли привод MountRainer, можно узнать, взглянув на привод через утилитку Nero Info Tool

---

Вопрос от: Куприянов Роман: Такой вот cборник вопросов...
1. У меня нек 3500, в характеристиках написано, что максимальная скорость записи 48х, то же выдают и все тестилки, та же нера. Проблема в следующем - сколько я ни брал болванок (всяких разных!), ни на одну из них я не мог выставить скорость записи выше 32х. Почему?
2. И на CD-RW пишет не выше, чем на 10х... ПАЧИМУУУ? В чем прикол?
3. И еще: можно ли как-нибудь дописать не-мультисессионный диск?
4. И почему не получается сделать загрузочный диск, просто скопировав файлы с загрузочной дискеты на компакт?
5. И можно ли как-нибудь восстановить инфу с быстро стертого CD-RW? спасибо заранее всем ответившим.

Alt: 4. даже если их на чистую дискету скопировать, она тоже загрузочной не станет. откуда ПК узнает о том что они загрузочные? мало того, откуда ему знать, что вообще существуют файловые системы? Что бы понять, как это всё происходит, кури доку (на аглицком, но с картинками :)
El Torito Specification - http://www.phoenix.com/resources/specs-cdrom.pdf как создавать загрузочные CD, читайте об этом (и не только), например здесь - http://bootcd.narod.ru/index_r.htm (оффлайн версия bootcd_narod_ru_html_only.zip)

Aldekein N.C.: 2. Что насчет DMA? У меня, когда он был выключен диски писались исключительно до 16x, не больше.
3. CR-R или RW? В Неро есть функция открытия сессии. Только возможны глюки и прийдется инфу с диска восстанавливать через IsoBuster.
4. Потому что нужно еще скопировать boot-сектор =)

Eugen Lukin: По 3 - Нельзя, будет видна только последняя сессия. Да и то, если место позволит.
По 4 - На компакте есть специальная загрузочная область, которую обычными прогами не видим. Поэтому надо писать из iso-образа, который включает и загрузочную запись, или использовать загрузочный образ или дискету.

Zyama: 1/2. Если есть время, можете заглянуть на http://forum.ixbt.com/0031/021173.html, там очень много про ваш Nec.

Weld: 1. Если в Нере стоит опция "Определить максимальную скорость", а диски некачественные, и/или сам компьютер "непоспевает", то так оно и будет.
2. Случайно не спутал Ultra speed диски и Hi speed?

Alex_Polenov: Привет! У меня такой же привод таже проблема, больше 32-х скоростей для CD не выбрать :( видимо, это все-таки DVD-writer, а не CD...
а CD-RW по умолчанию медленнее пишется, чем CD-R вообщем тут надо смотреть на ту скорость, которую эта болванка поддерживает.

Степанов Александр spb: На больших оборотах пишут только идиоты. Я пишу болванки на 12-16 скоростях, хотя привод позволяет писать более чем на 40 скорости. Почему не пишу выше? Потому что привод жалко, а разница в пару минут для меня не критична. К тому же качество записи на пониженной скорости ВЫШЕ!. Пониженная запись - бережет привод, увереннее запись и не придется выкинуть болванку из-за ошибки.

---

Вопрос от: boris: На днях приобрел привод NEC3520А firmware v 1.03
Привередливость Nec к болванкам на слуху, но болванка TDK DVD-R 1-8x Roxio creator запись прошла успешно, а вот читает привод то, что только что САМ записал крайне плохо. Очень долго "нюхает" диск, а потом не всегда может прочитать даже корневой каталог. Импорт сессии при попытке дозаписи как правило не получается. В то же время комбо-привод Sony CRX300E читает эту же болванку без видимого напряжения.
Даже на нормально читающихся дисках время от момента когда диск загружен в привод, до возможности с ним работать, раздражающе велико.
Отсюда вопросы:
- это обычное явление или дефектный привод?
- Воможно ли вылечить эту проблему сменой прошивки?
- Какая прошивка на настоящий момент наиболее целесообразна для использования?
- Что обозначают все эти "Bitsetting, RPC1, Rip Lock and supports PI/PIF Disc Quality Scanning", "RPC1 and Rip Lock Patches from TDB", "BitSetting", "RPC", "Ritek DL Support" и т.д.

Андрей Зимовец: Это у тебя привод с брачком-с. У меня такой-же NEC и пишу я ROXIO EASY MEDIA CENTER 7исключительно на TDK DVD-R(RW) и всё путём, никаких проблем с чтением и всем прочим. Так что, если на гарантии - отнеси. Думаю, что перепрошивка не поможет.

Diman Khanjin: Чегой-то фирмваря у вас совсем старовата. Где-то в феврале братцу покупали такой с 1.04. Вроде с ТДК работал нормально. Зашил ему 3.04 с Нековского сайта, пока не жалуется. Однако народ для этого Нека рекомендует неофициальные прошивки, но мне лениво делать какие-либо движения, работает - и ладно.

boris (автор вопроса): Так получилось, что сам себе и отвечу наверное. Перепрошивка не помогла и скорее всего не могла помочь. По крайней мере это не должна быть "хакерская" прошивка. Я за это время провел некоторые исследования и эксперименты - благо с конторой в которой покупал привод в очень хороших отношениях. Короче, с помощью злополучной болванки, которая кстати оказалась просто дефектной (небольшое пятно на отражаюшем слое, похожее на отпечаток пальца) были протестированы 9 приводов.
Комбо привод Sony 300 - читал без напряжения
Три NEC 3520 - все не читали
Два NEC 3500 - оба читали достаточно устойчиво
ASUS 1608 - читал отлично
DVD ROM ASUS - не читал совсем
И наконец девятый, снова NEC3520 (четвертый по счету) - читал устойчиво.
Его и оставил. Вообще 3500 повидимому на настоящий момент лучшее, что создал NEC. К сожалению из продажи исчез окончательно.
Кстати ASUS 1608 оставил очень приятное впечатление. Очень тихий, отлично читает DVD, пишет приблизительно так же как и NEC (в качестве тестера качества записи использовался SONY b Nero CD DVD Speed), наконец просто красив.
Недостатков два:
Первый и главный - у нас на 500р дороже чем NEC
второй - хуже чем NEC читает CD и CDRW (не то что бы плохо, но хуже).
1608 и 3520 имеют совершенно разную стратегию чтения NEC очень агрессивен, всегда стремится раскрутиться до максимальной скорости, столкнувшисьс проблемами, может скорость снизить, а потом снова полный вперед.
ASUS же, по-видимому столкнувшись с минимальными проблемами, скорость больше не повышает - тише едешь - дальше будешь. Поэтому так тих и, взможно, поэтому лучше читает проблемные DVD. Так что прошивка все таки играет очень большую роль, другое дело, что авторы большинства "левых" прошивок ограничивается разблокировкой некоторых сервисных функций и благоразумно не лезет в святые места, определяющие качество чтения и записи.

Из всего вышеизложенного вывод:
Нефиг подсовывать аппарату всякое дерьмо.
NEC 3520 хороший писака, хороший читатель CD, не самый лучший (но и не самый плохой) читатель DVD, но по пресловутому отношению качество/цена наверное вне конкуренции. Пошлявшись по различным форумам заметил закономерность. Его много ругают, а покупают еще больше.

Спасибо за участие!

---

Вопрос от: Котов Михаил: Адресую свой вопрос меломанам, к немногочисленному числу которых отношу и себя. Не раз уже встречал следующее мнение: для качественной записи аудио CD многими настоятельно рекомендуется минимальная скорость (в идеале - первая).
На своём опыте убедился, что скорость записи никоим образом не влияет на качество получаемого музыкального материала. В большей степени это зависит от используемого источника или степени кривизны рук при работе в wav-редакторе.
Свои аудио компиляции записывал на скорости 8-32-x, лицензионные диски копировал на 8 скорости, использовал при этом болванки TDK, VERBATIM, MIREX. Последние, отечественные, по моему мнению ничуть не уступают первым двум брэндам.
Резал на Teac-552E. (Тоже слышал много противоречивых мнений об этом аппрате). Готовые диски прослушивались как на обычных муз.центрах (Айва, Филипс), так и на профессиональной клубной аппаратуре (Деннон 2500, Пионеры 500,1000-е, на итальянской акустике, к сожалению производителя не помню). Во всех случаях никакой разницы я не замечал ни в качестве звучания, ни в задержке при навигации по СD.
Так вот, хочу спросить у вас, уважаемые, где тут собака порылась?
P.S. Рассылка очень интерсная и познавательная, т.к. железо описывается исключительно с практической точки применения, что, по-моему, гораздо объективнее любых тестов.

Sergei A. Leshchinsky: Про скорости. Сам пишу и копирую. Собака порылась и от этого отказаться нельзя. Все дело в том, что запись на диске формируется в результате перехода вещества из аморфного состояния в кристаллическое (с изменением оптических свойств) при температуре около 600'С. Эта температура обеспечивается лазером. При бОльшей скорости записи увеличивается угловая скорость носителя и сокращается время прогрева участка лазером (нахождение под лучом) и, как следствие, некоторые недоделанные (в химическом плане -- из-за недостаточной температуры) записи могут не читаться на стандартных аудио-проигрывателях (компьютер не в счет, т.к. у него аппаратные средства помощнее и мозгов побольше). Я пишу не выше х8, если это аудио-CD. Если хотите убедиться в недостаточности прогрева, то попробуйте записать диск на скорости х48-х52 (некоторые диски декларируют такую). Компьютер покажет, что запись есть, но прочитать не сможет из-за "бледности". Это - мнение филолога.

Eugen Lukin: Ну что сказать... Тут еще надо очень хорошие УШИ (свои) иметь. Потренируйся хорошенько. Сразу можно и не услышать. А тут именно вслушиваться надо в мельчайшие нюансы. Ну если ты отличаешь звучание коаксиала от оптического кабеля (разница еле уловимая, так просто и не описать) - то с ушами у тебя все в порядке. И очень важное значение имеет установка одинаковых уровней для прослушивания (разница менее 0,2дБ)

Stas Poltev: Миф о том, что лучше писать аудио на 1х зародился очень давно, когда резаки только выходили на рынок и не были такими совершенными как сейчас. Сейчас же хорошие приводы имеют много разных наворотов для улучшения записи, а воспроизводящая аппаратура имеют системы коррекции ошибок, даже если они возникнут. Так что на своременной аппаратуре достаточно использовать не китайские резаки и хорошие болванки и писать на любой скорости.

Vik: Привет, коллега. Прошу уточнить - "В большей степени это зависит от ... рук при работе в wav-редакторе." Если речь идет о создании собственного контента *.wav, то есть записи муз инструментов и всего, что делается в студии, то все зависит от качества (цены) железа и мастерства сведения и режиссуры. Это вопрос к профи. Если - о качественном копировании оригинального CD, то при чем тут wav-редактор? Может быть Вы имели в виду весь софт для такого копирования? По существу Вы затронули аудиофильскую тему. Почувствовать разницу оригинала от копии нельзя на муз. центре. Также сомнительно ее услышать на "клубной" аппаратуре, предназначенной для прокачки зала. Итальянская акустика бывает очень разной, как и любая другая. Звук дело деликатное, интимное. Разницу слышно на аппаратах от 3000 уе и выше, причем важен весь тракт, включая межблочные и аккуст. кабеля, вплоть до аккустической подготовки комнаты. Тема вечная и болезненная. Я использую внешний Yamaha CDR-F1, способный писать на первой скорости и имеющий важный режим "Audio master". Для чтения я использую Exact Audio Copy, для записи - Feurio! - непревзойденная штука. И поверьте, мои знакомые, обладатели систем за 10-30 тыс. уе подтверждают великолепный результат в сравнении с иными. Так что - разница есть, хотя все это ОЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНО. О подробностях пишите viccont@bk.ru Виктор.

Виктор: Формат *.mp3, как и другие форматы с компрессией, приемлем только в ознакомительных целях, так как сжатие звука осуществляется за счет удаления избыточных (с точки зрения разработчиков алгоритма) гармоник, которые, якобы, не доступны уху. У меломанов - доступны. Именно в этих областях сидят те звуковые ньюансы, которые становятся доступны на высококачественном аппарате. Редактированием мп3 файлов Вы не восстановите эти удаленные навсегда гармоники, а только удалите явные огрехи (щелчки и т.п.), возможно сдвинете какие либо диапазоны частот, но это означает искажение работы звукорежиссера. В этом случае о качестве, сравнимом с оригиналом говорить не приходится. Формат *.mp3 используется для добывания в сети образцов муз. произведений. Это удобно, т.к. информации огромное количество и надо быть в курсе свежих проектов. Затем обязательно заказываем (добываем) фирменный подлинник и делаем качественн-ую(ые) копи-ю(и).

Weld: Собака порылась и сдохла давно! :) А если серьёзно, то такие проблемы были на заре дискостроения - плохо читались (или совсем не читались) диски записанные на высоких скоростях, диски с цветными линзами (отличные от бесцветной), диски повышенной ёмкости (больше 650 Мегабайт), и т.д и т.п.... А собак я люблю! У самого две. Weld

---

Вопрос от: Alexander Polenov: 1. Сделал перепрожиг dvd-r TDK 8x всего на каких-то 100кб, Нерой (6.6.0.8), однако последний сектор все-таки не читается и от этого фильм mpeg4 (записывал 7 фильмов на диск в формате mpeg4) не проигрывается (то есть файл есть, он открывается, но картинки нету). Правда, я писал на 16-й скорости.
2. Какое время чтения-записи должно уходить для dvd? У меня, например, хорошие болванки пишуться за 5-6 минут на 16-й скорости, плохие - за 12-15 минут на 4-й скорости, а читет эти же болванки за 6-7 минут (плохие за 10-12). Резак Nec nd3500ag.
P.S. Хорошие болванки это TKD DVD+R 8x, плохие - Princo, Skazy 4x. Причем одна такая болванка за полчаса прочиталась. То есть это нормально, когда время чтения дольше, чем время записи? Может влиять на скорость резака другое оборудование (например, неправильная установка дисков, другой резак по соседству, неправильно подключенный мастером, слабое охлаждение. А другие программы (например, плеер или тв. тюнер, или ворд-эксель-бат)? Вообще, опасно ли прожигать даже хорошие болванки на максимальной скорости (16х) и при этом смотреть какой-нибудь фильм или слушать музыку или читать почту?

Артем: Здравствуйте! Учитывая, что для резаков DVD пока не изобрели защиту от опустошения буфера, при записи на любой скорости, с другими прогами работать опасно. В остальном ведущий уже ответил.

Bob Martin: Nero 63002
DVD-RW LG-4163B
1. На стандартный DVD влазит 6 фильмов по 700Мв. Что-то подобное уже описывалось.
2. На чтение диска DVD у меня уходит от 7 до 10 минут (зависит от качества и размера) на запись-11-13 мин. на 4х. Слышал мнение, что писать на скорости выше 8Х не рекомендуется.
3. У меня портились болванки от того, что во время записи просмотривал фильм.

Zyama: По первому вопросу: "жадность фраера сгубила" :)
По второму вопросу: 1х ~1.38 Мб/с - вот и посчитай. Скорость чтения/записи также зависит от конкретного привода, точнее от его стратегии, применяемом методе чтения/записи... У моего привода (LG GSA 4163B), например, есть очень нехорошая привычка после сброса скорости чтения на плохих участках продолжать чтение на этой же низкой скорости. Уж очень много посторонних факторов, чтобы сравнивать скорости чтения/записи в целом. Можно говорить и сравнивать только по какой-то определённой модели привода (например, для твоего Nec ND3500AG). А так, у меня приблизительно такие же показатели.
Про "хорошие" и "плохие" болванки: довольно много от привода здесь ещё зависит, чтобы утверждать, что TDK - рулит, а Princo - отстой. Конечно, в 90% случаев TDK будет лучше писаться, чем тот же Princo, но наверняка найдётся привод, на котором Princo, Skazy, Imation... будут как минимум писаться не хуже. Я, например, долго писал TDK (TDK 002), пока в один момент мой привод начал их браковать - пришлось перейти на FujiFilm (YUDEN000 T02). За 15 р. вполне нормальное качество.
P.S.: не надо быть увереным, что компьютерная техника всесильна, чтобы и диск писался отлично и на компе фоново можно было что-то выполнять. Лучше пойти за 5 мин., которые будет писаться диск, попить чай или чего другого :) На крайняк просто читать почту. Какая-бы крутая не была защита от опустошения буфера, на качестве записи постоянные его сбросы влияют. Из всего остально перечисленного тобою всё так же в какой-то степени оказывает неблагоприятное воздействие на сам привод (его долговечность) и соответственно качество записи, но не так значительно, чтобы можно было над этим сильно заморачиваться. В конце концов DVD-диски сейчас очень дешёвые и проще купить новый, чем так забивать себе голову.

---

Вопрос от: Станислав Алексеев: У меня такая проблема. Имеется коллекция цифровых фото. Хотелось бы создать фотоальбом с музыкальным сопровождением в формате mpg для просмотра на DVD-проигрывателе. Помогите определиться с программным опеспечением.

Александр Н: Если не очень сильно заморачиваться, то выбирай ulead dvd movie factory 2, ну а если тебе интересно сделать что-то по истине потрясающее (использовать все преимущества dvd формата), то прямая дорога, в общем качай dvd lab pro - вот в ней можно сделать кучу всего. В инете по этому адресу можешь скачать к ней русский help http://www.videoediting.ru/files/dvdlab.zip

Виктор: Для подобных целей я лично пользуюсь программой PicturesToExe 4.42. Она на русском языке, очень легкая в обращении. После первого её включения, не читая инструкции мне хватило 5 минут, что бы создать альбом на 100 фотографий. Она создает альбомы в виде EXE файла, скринсейвера или создает фильм в любом формате от AVI до DVD. У нее только один недостаток (легко поправимый) - она платная. Попробуй поискать её, так сказать в комплекте, на сайте www.samlab.ru . Это вполне безопасно, вирусов и троянов я там не встречал, хотя захожу туда часто. Удачи!

Bob Martin: У меня знакомый делал программой FA- FotoAlbom. Говорит, что быстро и сердито-))

Sergei A. Leshchinsky: Я такое делаю давно с помощью PinacleStudio. Фото, видео, переходы, звук, музыку фоновую кидаю из mp3-коллекций и вывожу на S-VCD (на диск идет ок. 35 минут). Очень хорошо смотрится на ТВ, когда приходят гости и сидим-гуляем: и тебе музыка, и тебе картинки, и все их видят и обсуждают -- гораздо лучше, чем передавать альбом по рукам. Подробности: s_l@inbox.ru

Vik: DVD Lab Pro. http://videoediting.ru/articles/miscellaneous/dvd_lab_pro.php Оптимальный вариант, рекомендую Виктор.

Alf: AdobePremiere отлично склеивает фотки в видеофайл. Можно и музыку наложить. И переходы между снимками сделать крутые. И титры наложить, можно даже двигающиеся. Только в освоении сложновата, но, зато применений у неё целая куча. Собственно, думаю, что это может делать любой видеоредактор. Pinnacle, Ulid... Но в Адобе сам делал.

Stas Poltev: Если просто, то Windows Movie Maker из комплекта Winows XP Prof, в DVD можно перевести Нерой, если сложно, то Adobe Premiere 7.0.

Степанов Александр spb: VSO PhotoDVD v.1.0.4
VSO PhotoDVD — программа для создания анимированных слайдшоу для DVD-плееров. Утилита очень проста в использовании, позволяет использовать файлы в форматах JPG, GIF, BMP, ANI, PCX, EMF, WMF и т.д., в качестве сопутствующего саундтрека можно брать файлы MP3, WMA, OGG, MPC, WAV и APE, поддерживается вывод данных в FullScreen (4:3) и Widescreen (16:9) режима.
Скачать VSO PhotoDVD v.1.0.4 : vsophotodvd_setup.exe (3,2 Мб, Shareware, Windows All). Информация с моего сайта pcnews.com.ru

Alexander V.Grona: Roxio Media Creator 7.x - У него есть функция создать DVD там можно и фото альбом создать и Mpeg4 в DVD-Video сконвертировать.

Avicber: Воспользуйся программой Ulead DVD PictureShow - весит около 75 метров. Позволяет создавать двд-диск из выбранных фотографий. Добавляет фоновую музыку, есть возможность создавать меню диска.

---

Вопрос от: Дмитрий: C DVD-диска был создан в Alcohol 120% образ.
Могу я запустить эту программу, например, с виртуального диска, и как это делается? Как создать этот виртуальный диск с образа, так как самого DVD-диска уже нет?

Alt: C DVD-диска был создан в Alcohol 120% образ. Могу я запустить эту программу, например, с виртуального диска, и как это делается? Как создать этот виртуальный диск с образа, так как самого DVD-диска уже нет? Русская справка к программе Alcohol 120%/52% : russian_help_alc2.0.exe

Dima: Не совсем понятен смысл: Виртуальный диск появляется в системе после установки программы (в данном случае Alcohol). Если ты создал образ на своем компе - то просто вставь этот образ в виртуальный диск (в окне Alcohol кликаешь на нужном образе пару раз и он сам вставится (или правой кнопкой и выбираешь "смонтировать на устройство")).
Если образ создал кто-то и ты его перенес к себе на комп - то установи Alcohol - и дальше все аналогично. Для извлечения образа из диска в том же окне кликаешь на "виртуальных CD-DVD дисководах" правой кнопкой и выбираешь "демонтировать образ". В чем могут быть затруднения?

Alex_Polenov: Total Commander 6.5 содержит фичу, которая может читать iso-файлы как архив и копировать оттуда инфу в любое место.

Alf: Нужен виртуальный дисковод. Если он есть, то правой кнопкой по нему - монтировать - образ. Дальше как с обычным диском. Если виртуального диска почему-то нет (если не путаю, то он устанавливается при инсталляции Алкоголя), то его(их) можно сделать из Алкоголя. Там настройки: Виртуальный диск и задать число виртуальных дисков, параметры, буквы дисков и ассоциации с файлами. Кажется, потребуется ещё перезагрузка.

Spectrum: Извини, не понял. У тебя Алкоголь записан в образе и ты спрашиваешь совета как его от туда извлечь? Или у тебя ни в образе, не в собственном архиве нет программ эмуляторов виртуального дисковода, а образ запустить нужно?
Отвечу так: вообще, файлы образов виртуального дисковода представляют собой архивы. И как любой архив их можно распаковать. Но так как у тебя образ DVD, то придётся распаковывать отдельными файлами, то есть, по частям. Это ограничение самой Windows, она не позволяет копировать, перемещать, распаковывать целые куски ёмкостью больше 4 Гб.
Если крайне необходимо запустить образ, то проще скачать тот же Алкоголь или какую нибудь подобную программу. Ссылки могу дать. Кстати, Неро умеет записывать DVD с виртуальных образов. Если что не ясно, пиши. Я постараюсь помочь.

eliseev_e: Запускаем Alcohol 120%. Окно разделено на 3 части: левую, верхнюю и нижнюю. В нижней части окна перечислены все приводы, зарегистрированные в системе (и виртуальные, и физические). Виртуальные дисководы обозначены бледно-жёлтым значком, а физические - голубым. Если виртуальных приводов ещё нет - лезем в настройки и включаем (на левой панели программы в разделе "Настройки" выбираем пункт "Виртуальный диск" (третий пункт сверху во втором сверху разделе), далее в окне "Alcohol 120% - Настройки" в самом верху окна выбираем из раскрывающегося списка нужное количество приводов). Подтверждаем наше желание нажатием на кнопку "ОК".
Теперь можно смонтировать образ в виртуальный дисковод. Выбираем любой понравившийся дисковод из списка (нижняя часть окна). Нажимаем клавишу Ins. Появляется окно "Открыть", с помощью которого мы находим наш образ, выделяем его и нажимаем на кнопочку "Открыть".
Теперь смотрим в нижнюю часть окна, на список виртуальных приводов. Статус выбранного дисковода должен быть "Носитель присутствует - Загружен", а в колонке "Размещение файла-образа" должен быть указан правильный путь к нашему образу. Следует просто проверить, всё ли здесь правильно. Теперь там же выделяем виртуальный дисковод, который мы только что использовали и наживаем одновременно клавиши Ctrl и E (английская). Вуаля! Окно Проводника с содержимым образа на экране! Теперь запускаем и смотрим всё, что хотим, с нашего образа.

---

Вопрос от: Алексей: Имею компьютер – материнка s478 GigaByte GA-8IPE1000, Intel 865PE 800/533MHz хотя показывает и обновился BIOS на s478 GigaByte GA-8IPE1000-G, Intel 865PE 800/533MHz, оперативной памяти 1Гб, два SATA жестких диска, процессор Intel Celeron 2800MHz, Win XP, NTFS.
Приобрел так же себе ZIV drive 20 GB LaCie Pocket Drive III (USB2.0+IEEE1394), через USB 2.0 работает с внешним питанием хорошо, для работы через FireWire IEEE 1394 поставил себе Контроллер PCI FireWire IEEE 1394 3 port.
Проблема в том, что запись данных на внешний жесткий диск ZIV drive 20GB LaCie Pocket Drive III происходит нормально без всяких проблем, а вот чтение с него с проблемами считывается всего от 15 до 30 Мb и комп. начинает перезагружаться, драйверов не где нет, система находит и жесткий диск и контролер, Помогите советом, что можно сделать.

От автора рассылки: ответов на этот вопрос не поступило... Вероятно, действительно не по теме, но тем не менее - вопрос по-прежнему в рассылке, так что если кто-то хочет прояснить проблему - пишите!

---

Вопрос от: Static: Нужно тиражировать время от времени 50 - 100 штук AUDIO CD. Пиратством не занимаюсь, тиражирование демо альбомов групп и исполнителей из моего города. Все пишется у нас на студии звукозаписи. Профессиональной аппаратуры для тиражки нету, где-то заказывать тираж тоже. Пока что только при помощи компьютера + на принтере CD накатку и вкладыш. Я слышал, что Nero при записи Audio CD портит качество файлов. Правда ли это? Или может посоветуете какую-нибудь более пригодную для этих целей программу...

Alt: что бы даже и не думать на эту тему - создавайте предварительно образ диска, а потом пишите. например в UltraISO создаёте образ, алкоголем 120 - пишете. логика проста - никто из них не умеет править звук.

Степанов Александр spb: Неро для записи дисков CD-R и CD-RW. Для ДВД и Сд-Аудио эта программа не пригодна! Это просто ***нище. Для записи Сд_аудио надо использовать нормальный софт ( сторонний от Неро) и другие болванки предназначенные для записи СД-Аудио. Писать на пониженной скорости это само собой. Иначе будут проскоки в звуках и не на всех центрах будут читаться. А какой смысл диска если он "петь" не будет?

Vik: Feurio! http://www.feurio.de/English/Download/ Проф программа, поддерживает одновременную запись на 100 резаков (как их подключать - другой вопрос) Осторожно с регистрацией...

Andrey: Насчёт порчи аудиодисков ничего не скажу - Нера замечена не была. Есть программа DiscJuggler (www.padus.com) - может резать одновременно на несколько приводов. Сам не пользовался, просто есть на диске.

Eugen Lukin: Да у Неро не очень гладко с записью аудио CD. Тут лучше Roxio WinOn CD или Roxio Easy CD-DVD Creator.

Stas Poltev: Нет не правда, портить файлы могут пользователи, которые балуются со звуковыми фильтрами. А для тиражирования компьютер вполне подойдет, многие современные струйные принтеры могут печатать на болванках. А для собственно записи подойдет любой хороший привод. Ставишь в Нере скорость записи 8х, кол-во копий 100 и через каждые 7-8 минут меняешь болванки.

Diman Khanjin: Ну, мое общее мнение такое: Нера портит звук при записи из сжатых форматов. Если же хранить исходники в Uncompressed PCM, то бишь в .wav и писать AudioCD в режиме DAO, то любая программа, которая это умеет, вполне справится, так как в этом случае изменения потока не происходит.

---

Вопрос от: сЯо: Принесли мне сейчас одну РВ-ху Verbatim так она при полном стирании выдает ошибку, писать на болванку не хочет :-( Решил я посмотреть на поверхность диска, и совсем близко к наружному краю диска видна некая черная полосочка, очень похожая как будто прожигали лучиком каким-то - вот у меня вопрос, чисто теоретически (а может и практически) возможно ли что лазер привода, долго светя в одно место (хм, хотя диск же крутится???) в режиме прожига запортить диск тем, что выжжет на нем часть??? Вообще, говорят, что во время стирания диска Нера повисла, как раз в конце. Есть идеи?

Alexander V.Grona: Один раз еще на заре эры CD-R (про RW тогда еще говорили как о будущем) столкнулся с подобной ситуацией, но только в более грубой форме сидюк разделил болванку на два кольца. Неисправность была в схеме управления интенсивностью лазера.

Stas Poltev: Я один раз писал на болванку АМедиа, (лет 5 назад, привод Matshita 2x), так вот глюк был где то в середине диска и вот примерно в середине я увидел небольшую овальную область (диаметром милиметра 3) оплавленного пластика подкладки. Возможно это была дефектная зона, просто брак и даже при очень недолговременно воздействии лазера эта область оплавилась. Так что IMHO это возможно, но шанс что это произойдет ничтожно мал.

Степанов Александр spb: А почему не может быть? Что будет если сверлить досочку на глубину 1см, а потом станок заест? Он просверлит дырку дальше и это правильно!( со стороны станка).

Dima: Попробуй стереть Алкоголем с галочкой "Игнорировать неверную TOC" У меня также отлично работает с проблемными дисками Paragon Cd-Rom Emulator. Есть несколько болванок (RW) которые на моем приводе ни одна программа кроме него не может стереть или записать (в принципе это болванки не входящие в таблицу совместимых у привода, но Paragon с ними работает корректно).

Aldekein N.C.: Я сталкивался. При прожиге CD-R похоже что-то глюкануло... в общем на диске прожжена дырочка насквозь, маленькая-маленькая и вокруг кружок как обгоревший. Я сам как увидел - долго челюсть подымал.

---

Вопрос от: Eugene Gor: Вопрос такой: Начал создавать на внешнем жестком диске архив образов компакт дисков (энциклопедии, учебные курсы, иностранные языки и прочее). Вопрос в том, какой тип файла-образа предпочесть, чтобы он был наиболее универсален, понимался как можно большим числом программ и создавал наиболее точную копию диска? Сам я думаю, что выбор идет между образами ISO и NRG (Nero). Пока пишу Nero 6.6.0.6 для работы с Nero Image Driver, а те диски, которые он отказывается записывать без ошибок (защита или что-то еще) - пишу Clone CD 5.2.0.0 или Blind Write 5.2.13.147. Какие будут мнения?

Dima: Универсальный - ISO. Но если много материала, способного сжаться - то для экономии места целесообразно использовать образы со сжатием. К примеру это делает Paragon (у меня он 100 МБ ISO образ из html страничек журналов ужал до 20 Мб) или Virtual CD. Но, естественно такие образы могут читать только те программы, которые их создавали.

Анохин Андрей: Я так думаю, лучше писать ISO, потому что это стандатрт, а не Nero-вская фича. ISO, однако, прекрасно понимается Nero-й, WinRAR-ом, очень интересной программкой UltraISO (она может открыть твой ISO-шник, добавить в него что-нибудь или удалить, сохранить ISO, сама стряпает ISO из CD/DVD и пишет образы на CD/DVD, охотно работает и с другими форматами образов и преобразует их между собой). А Nero у меня свежая - 6.6.0.13. Не глючит, вроде.

Alt: Если диски без защиты - однозначно ISO. большей точности и не надо. а всё остальное в зависимости от используемого эмулятора/копировщика. (в вашем случае например *.CCD, я использую алкоголь - мне удобнее *.MDS).

Aldekein N.C.: ISO конечно, как стандартный =)

eliseev_e: ISO - самый распространённый и читаемый абсолютным большинством программ тип файлов. Но в такие файлы можно скопировать далеко не каждый защищённый диск.
Все остальные типы образов не так распространены, но имеют технологические преимущества перед ISO. Так как наиболее любимыми народом программами для работы с образами являются "Alcohol 120%" и "Nero Image Drive", то и следует использовать те образы, которые они поддерживают.

Eugen Lukin: ISO - это стандарт де-факто для образов CD, многие программы понимают его, даже тот же WinRAR.

Amper: Вообще теоретически стандартом является ISO, остальные форматы в большинстве случаев читабельны только той программой, которая их и писала. Что касается качества - то любой из форматов передает содержимое диска до байта. Исключения могут быть только если диск с защитой. Формат не потдерживает мультисессионные диски, хотя это можно обойти, сохраняя каждую дорожку в отдельный файл.

Alexander V. Grona: NRG - конечно понимается многими, но это все же формат Нерика,
ISO - будет постарше и поуниверсальнее, я пока не встречал программ которые не понимают ISO, а вот про NRG такого сказать не могу.

---

Вопрос от: Несветаев Александр: Просто замечательная рассылка! Давненько уже подписан. Часто отвечаю на вопросы подписчиков, но сам задаю лишь второй вопрос. Напишите кто какими программи пользуется для dvd авторинга и какие из них вы считаете наиболее удачными, удобными, наиболее функциональными, какие возможности вас привлекают больше всего. По-моему, подобная тема еще не поднималась!

Static: перепробовал много программ, остановился на DVD Lab Pro есть пошаговая инструкция к программе как и что делать.

Fisher: Здравствуйте, Александр. Я тоже люблю делать собственные ДВД диски. Обычно использую Ulead DVD Movie Factory 2. Это самый простой и незатейливый способ сделать свой ДВД с меню и т.д. Минусы: используется не самый лучший Encoder DVD от Ligos, отсутствует двухпроходное кодирование, трудно попасть в размер болванки по битрейту. Поэтому иду в обход. Кодирую в программе Adobe Premiere 7.0 в MPEG-2, затем файл скармливаю Ulead ставя галочку типа "не перекодировать совместимый формат" (это в настройках перед записью нужно покапаться). Читается на ура всеми плейерами ДВД, которыми проверял созданное мной "чудо". А так, профессионалы используют Sonic Scenarist. Довольно сложная программа, но зато больше возможностей, создает анимированные меню и т.д. Подробнее можно прочитать на сайте http://www.spline.ru. Там, в статьях, есть подробное описание.

Vik: DVD Lab pro - самый оптимальный вариант, т.к. Adobe Scenarist и Sony DVD Architect очень сложные, а все остальные слабые. Виктор.

andrey: Занимаюсь авторингом давно.Могу посоветовать Ulead DVD movie Factory от 3ver. и выше. Идеально для цыф.камеры. Двух уровневое меню впечатление не портит. Для автор-га фильмов TMPGEncDVD autor-Шикарная 3-х уров-ая прога. Это для быстрого ав-га.(Мой совет) Далее идут Проф.проги. Но лучше с ними знакомиться после определённой теор.подготовки. andrey196905@mail.ru

---

Вопрос от: Дмитрий: 1.. Кто что думает о болванках L-PRO, судя по упаковке производятся в России, стоит ли их брать?
2.. Как правильно копировать инфу с дисков? Проблема в следующем: есть диск MP3, скопировал песни на винт (в Проводнике), и на некоторых заметны сильные искажения, заикания и т.д., попробовал второй раз с того же диска, и все путем! Состояние диска идеальное, ни одной царапины! Так вот, понятно, что при копировании инфы с диска на хард неизбежно появляются ошибки.
Как можно снизить их количество (существуют ли специальные проги и т. д.). Или достаточно просто перетаскивать файлы в Проводнике и не стоит лишний раз извращаться? Кстати, в NERO есть верификация диска, которая, (если не ошибаюсь) позволяет проверить, все ли правильно скопировалась инфа с винта на CD, а вот как проверить, есть ли ошибки при копировании с диска на хард?

Aldekein N.C.: У меня был мини-CD-RW на 193Мб... ничего работал, пока я не затягал его и он не поцарапался весь сильно. А у отца до сих пор работает... И DVD+RW этой фирмы мне записывали - тоже нормально прочелся. Обложки на дисках у них очень красивые и стильные =)

Виктор: L-Pro очень хорошие болванки и R и RW и DVD. Пишу на NEC ND-3500AG программой NERO 6.3.1.20 и никогда не испортил ни одного такого диска, пишу на полной скорости и у всех читается великолепно не только на компьютерах, но и на бытовых устройствах. По поводу копирования, лучше пользоваться Total Commander (последняя доступная версия 6.53), а не проводником Windows.

Георгий Иванов: 1 Не брать! Во всяком случае RW-шки.
2 Может, проги для понижения скорости чтения подойдут? CDSlow и т.д.

Артем: Здравствуйте! У меня привод LG при дефектных сетрорах однозначно выдает сообщение об ошибке, а Sony почему-то иногда копирует с тех же дисков без всяких сообщений, но файл на винте может быть с глюками. Видать какая-то коррекция с вероятностным восстановлением используется. L-PRO гадость полная. Проверено лично. С уважением, Артем.

Alt: В данном случае (data cd), об ошибках должна говорить сама ОСь. (согласитесь, это не логично, если по умолчанию разрешено копировать данные с ошибками) возможно в тот момент (проигрывания), некое приложение, банально кушало все ресурсы (???). кстати вы в своём железе уверены? если да - то можно например копировать алкоголем (Alcohol 120%), а из образа (тем же алкоголем (положив в виртуальный привод) или например ультра исо (UltraISO) вытаскивать) уже копировать куда надо.

Виктор Козлов: Добрый день, Дмитрий. Я брал два диска, один RW-210 Mb, второй R-700 Mb. В принципе проблем с ними не было. Ещё слышал, что они российского производства.

Roman: 1. В принципе, болванки L-Pro довольно-таки неплохого качества. По крайней мере CD-матрицы нареканий не вызывали. DVD-болванок под такой маркой не встречал.

Анохин Андрей: Мой добрый совет: завязывай с проводником! Поверенные прграммы - Total Commander, Far Manager. А проводник, похоже, просто не парится с трудночитаемыми секторами, заменяя их содержимое круглыми ноликами.

Alexander Polenov: 1. L-Pro такое же дерьмо как Mirex, Princo etc, дохнут быстро, при появлении даже маленьких царапин скорость чтения понижается очень сильно Skazy и то получше (хотя тоже дерьмовые, но у них сильнее защитное покрытие и скорость чтения гораздо выше, почти как у TDK). Лучше Verbatim TY еще не видел.
2. Впервые с таким сталкиваюсь. Может, у тебя сидит какой-нить нюк али глюк в системе? Вообще-то Проводник копирует через буфер, поэтому мог быть сбой, если ты во время копирования еще что-то копировал в буфер обмена, например текст из ворда и т.п. Лучше копируй коммандерами типа FAR, Total Commander.

Dmitry Ioffe: Болванки L-PRO пользовал неоднократно, никаких замечаний. Низкая цена наводила на самые гнусные подозрения, но они не оправдались.

eliseev_e: 1) Неплохие болванки. На уровне с Xidex и Imation. Но MMORE и Verbatim всё равно лучше.
2) Теория вероятностей рулит. Ошибки сами собой не появляются из ниоткуда. Они - результат либо неправильных действий пользователя, либо нетрезвой головы разработчика. А насчёт извращения - есть программа KillCopy, ускоряющая копирование и перемещение данных.

Eugen Lukin: 2. Я практически всегда работаю с файловым менеджером (у меня Salamander) - и НИКОГДА не возникало ничего подобного! Обычно копирую файлы, хоть mp3, хоть видео. При копировании еще автоматом снимается атрибут "только для чтения". Если диск поврежденный - запускаю Small CD writer - он пишет в образ даже с запорченных CD.

Степанов Александр spb: Возможно винчестер в бэдах - отсюда и глюки. Бэды могут быть программными если система FAT. Копировать диски лучше через файловый менеджер типа Тотал Командера. Сам привод ЕСТЕСТВЕНННО ЗАТОРМОЗИТЬ, если он конечно позволяет это делать.

Amper: 1. ХЗ
2. При копировании инфы с диска на винт искажения возникают только если что-то с болванкой, или что-то с приводом, очень редко, но бывают случаи, когда диск криво становится в привод. Копировать MP3 следует тем же проводником, но еще лучше будет после этого проверить контрольную сумму.

ZyamaПроблемы с mp3 в твоём случае скорее всего вызваны из-за хреновой памяти, привод тут ни при чём. Проверь оперативку!
Верификация, как показывает практика, мало что даёт в плане уверенности в качестве записанного диска. Она может пройти без проблем, а вот информацию с диска ты можешь и не прочитать. Если ты создаёшь диск данных (софт, mp3, фильмы...) - data-диск, лучшей проверкой будет просто скинуть всю имеющуюся на диске инфу. Если скопировалось успешно, значит проблем нет, клади диск на хранение и надейся, что ошибок со временем на нём не прибавиться. Так же есть спец. проги, позволяющие протестировать качество записанного диска более точно: Nero CD-DVD Speed, kprobe (для Sony)...

Dima: Не знаю, почему ведущий уверен, что AudioCD могут копироваться с ошибками, а mp3 нет. Ведь оба формата представляют поток нулей и единиц, а не как на аудиокассете аналоговый звук. Формат без разницы: байт либо считался и записался верно, либо исказился (с нуля на единицу) или потерялся совсем.
Если шлейф привода и винчестера исправен, система не разогнана до состояния близкого к зависанию, то ошибок при копировании данных с CD быть не должно. Для уверенности можно проверять скопированное программами для подсчета контрольных сумм (как пофайлово, так и всей папки целиком, если файлов много). И затем сравнить с контрольной суммой, посчитанной для файлов на CD.

Stas Poltev: 1) Ничего нормальные болваны, у нас в городе по 4 рубля штуку, за такую цену вполне можно купить. Но писать на них выше 24х крайне не рекомендую.
2) Поставь CDSLOW, и выставь скорость где нибудь в районе 16х, для любых целей вполне хватает, только шума никакого.

Static: 1. Личный опыт показывает, что не стоит. 80% из них у меня выкидывались в мусорку.
2. / Так вот, понятно, что при копировании инфы с диска на хард неизбежно появляются ошибки.../ - Это почему ?

---

Вопрос от: mikola: есть резак PIONEER DVD-RW DVR-109, и такая проблема - свои записанные cd-r и cd-rw, а также dvd читает отлично, но другие приводы на других компьютерах и dvd проигрыватели большинство не могут прочитать в чем может быть проблема. ОСь Win XP sp2, пишу Nero 6.6.0.3

boris: А какие приводы (которых большинство) и какие проигрыватели? На дисках имеется (записывается) служебная информация - "битсеттинг" или "книга" по которой проигрыватель определяет тип диска (DVD-ROM, +R, -R). Некоторые проигрыватели (приводы) соглашаются читать только диски в которых битсеттинг указывает на определенный тип, например -R или ROM и поэтому не читают к примеру -RW или +R. Если при записи будет установлен (и прописан) нужный битсеттинг, все читается нормально вне зависимости от действительного типа диска. Может в этом причина?

---

Вопрос от: Voodoo VOODOO: Наверное я зарезал свою СОНЮ. Приобрел 3 месяца назад. Попробовал перешить микрокод на более новый - даже БИОС привода не видит. В принципе я вопрос решил (по СОНЕ), но меня интересует интернетовский софт вообще: можно ли ему доверять и т.д. Собственно говоря опыт у меня небольшой (по инету)...

Static: Встречный вопрос:
Вы думаете софт на болванках в магазинах чем-то отличается от того, который вы скачали с интернета? (ес-но имеется ввиду не крякоподобные сайты)

Dima: А чем отличается "интернетовский софт" от софта на компакте с журнала из киоска? Если ты скачал прогу малоизвестного Васи Пупкина - то не удивительно, если она окажется шпионом или убьет все твои данные из за плохого ее тестирования. А если используешь известные программы и загружаешь их с известных сайтов - то ничего страшного быть не может. Ясное дело, бывают и ошибки в таких программах, но от них никуда не денешься.

Eugen Lukin: Нечего было прошивать. Чего вы все кидаетесь - чуть что не так - прошивка! Пока работает привод нефиг создавть себе проблемы.

Zyama: А я вот один раз взял в прокате диск с дистрибутивом Win XP SP2, установил винду, загрузился в безопасный режим, чтобы запустить любезно предоставленный этим же диском кряк. Сделал всё как положено, вот только винду загрузить больше мне не удалось. Оказалось (после форматирования и повторной установки), что кряк был для SP1, а не для SP2 и какого хрена "добрые люди" его туда запихали, я не знаю. И что, мне теперь не доверять прокатам?
Насчёт прошивок, могу сказать, что менял их 3 раза - проблем с установкой и работой привода не замечено (прошивки брал из Интернет).
P.S.: приводу 3 месяца, гарантия значитЬ ещё не закончилась, вот и пускай в гарантийке думают, почему привод здох :)

* * *

Представляю вашему вниманию обновленную версию сборника "Вся Мировая Литература" (5 CD) Новая улучшенная навигация по всем 5 дискам. Материалов стало больше, а цена стала меньше. Необычные бонусы на каждом из пяти дисков. Содержание всех дисков и форма заказа тут: www.cd4user.net/E-Books/

 

Новые вопросы от подписчиков! Сегодня всего 10 штук - лето....

---

Вопрос от: Игорь Железнов: Помогите! Нерой на CD было записано 13 сессий шестой нерой, все читались. Потом один ..., когда надо было скопировать с одного диска на мультисессионный, каталог (он на диске был всего один) сделал это клоном сд. В результате на диске виден только последний записанный каталог. Если запустить неру, то в информации видны все сеcсии.
ВОПРОС: существует ли возможность восстановить данные? Если кто-то поможет дельным советом - размер моей благодарности не будет иметь границ!

От ведущего:

---

Вопрос от: Bob Martin: Кто может объяснить доступно, по-русски, значение слов:
1. верификация
2. авторинг

От ведущего: 1. Верификация, как следует из названия - это проверка качества записи. Однако фактически программами типа Nero производится лишь сравнение файлов проекта с теми, что записаны на болванку. Обратите внимание - именно файлов (не аудио-треков!), а сравнение поводится по-видимому только по внешним параметрам. Т.е. фактическое считавание записанных файлов НЕ производится (это понятно хотя бы по времени процесса). Отсюда - верификация это лишь подтверждение, что все файлы проекта записыны на диск. Качество записи - разговор отдельный... (Только - IMHO! Возможно я ошибаюсь и верификация подразумевает что-то еще. Однако более точной информации об этой процедуре не располагаю).
2. Авторинг - если по простому, то это копирование фильмов из DVD в другие форматы, например DivX.

---

Вопрос от: Макс: Есть привод NEC DVD_RW ND-2500A и привод PIONEER DVD-ROM DVD-120S. Пользуюсь Неро 6.
Вопрос такой:
Копируешь DVD диск с фильмом с DVD-ROM на DVD-RW привод. Скопировалось всё нормально. Начинаешь копировать второй раз и происходит следущее: неро выкидывает копируемый диск из DVD-ROM и пишет, что диск пустой либо некорректный. И так же все именно дивидёвые диски которые были скопированы 1 раз. Перезагрузка не помогает. Переустановка Неро на более ранние версии не помогает. Подскажите если кто знает что делать и вообще из за чего это? Может DVD-ROM привод накрывается?

От ведущего: Какие будут мысли?

---

Вопрос от: Алексей Доманин: Привет Всем!!! Есть ли какой нибудь способ вставить в фильм DivX субтитры с расширением *.srt для просмотра на плеере BBK DV964S (читает почти все форматы DivX и XviD)? Оч-ч-чень нужно, т.к. комп P-166 MMX - сами знаете - не потянет для нормального просмотра, а мощнее пока не планирую брать (прогресс пугает!!!). Имею _NEC CD-RW NR-9300A (надёжная лошадка!! тьфу,тьфу), Nero 5.5.9.9. Заранее благодарю!

От ведущего: Вообще-то субтитры не вставляются в фильм, а просто записывается соответствующий файл на болванку с фильмом. Хорошо бы посмотреть структуру папок/файлов у диска с фильмом, который на это плеере будет правильно читаться вместе с субтитрами.

---

Вопрос от: Станислав: Прошу помочь разобраться в такой проблеме. Попросил знакомого записать музыку. Дал 2 диска CD-RW 700 Mb ultra speed 16x-24x фирмы Digitex. Однако, когда он принес их мне, прочитать я ничего не смог: один диск читался только в писалке SONY CD-RW CRX220E1, и хотя читался очень долго, но читались все названия папок. Содержание же папок читось не у всех папок, а в тех папках, которые читались, воспроизвести (прочитать) файлы (все в формате MP3) не удавалось. В других же приводах (ASUS DVD-E616P и NEC CD-ROM CD-3002B) диски не читались вообще: показывалось, что они пустые.
Очень удивился и начал экспериментировать, пытаясь записать что-нибудь. Так вот, оказалось, что после записи только писалка может читать записанный ею же диск, а остальные приводы считают его пустым. Попытка переписать игрушку с CD-диска тоже оказалась безуспешной, хотя записывал разными программами: и средствами Windows, и Nero'й, и путем клонирования. Точнее, все записывалось, но инсталлировать игру с записанного диска оказалось невозможно (выводилось сообщение об ошибке), да и CD Check сообщал об ошибках. Игрушку удалось переписать только на диск TDK CD-RW и, как не странно, на Digitex CD-R 1x-48x.
Вопрос: так в чем же дело? Или проблема именно в Digitex CD-RW?
И еще один вопрос консультационного характера. Что это за формат UDF? Почему при использовании этого формата диск размером 700 Mb уменьшается до 500 Mb?

От ведущего: Отвечу на второй вопрос: UDF - это формат файловой структуры перезаписываемого диска, который позволяет работать с ним как с дискетой (флоп или флешка). Собственно под эту разметку, а также драйвер для работы с UDF и откусывается примерно 150 мегабайтов... Вопрос - оно вам надо?

---

Вопрос от: Dima: Имею nec3520. Прошивка Liggy's And Dee's NEC ND-3520 1.U8. Попытался записать CD. Программа Нера 6.6. Болванка eProformance. Болванки качественные. Меня никогда не подводили. Привод их и читает и пишет отлично. Возникла проблема. Когда выбираешь максимальную скорость записи х48 - в конце записи выдает ошибку. Содержимое видит, но открыть не может. Если понижаешь скорость до 32х, то все отлично. На родной прошивке 1.04 тоже самое, это не из-за нее. В чем может быть проблема: программа, привод?..
А DVD пишет на максимальной скорости без всяких вопросов. Причем на болванке TDK написано максимальная скорость х8, а записывает на х16 и все читается :))

От ведущего: Видимо не корректно воспринимает эти болванки... Предвижу град ответов - типа и 32х вполне достаточно...

---

Вопрос от: Bceволод: DVDплеер - пока не по карману. А хочется смотреть фильмы не на маленьком мониторе, а на телевизоре. На видео-карте есть выход - S-Video (кругленький такой с семью штырьками :) К видюхе (Asus x600) дается короткий переходник для этого гнезда, а на другом конце - разъем типа антенного. Удлинитель я вроде нашел, чтобы к телевизору (обычный, не цифровой) подключиться, а чего дальше - не понятно?! Мануал к видюхе - сплош на буржуйском...
Вопрос: как настроить комп на воспроизведение DVD на телевизоре? Если можно - подробней... для чайника...

От ведущего: У кого такая видюха - может какие-то хитрости имеются?...

---

Вопрос от: Mikhail Muzychenko: Вопрос такой: где можно почитать о сравнительных тестах CD\DVD болванок? Буду рад, если дадите прямые ссылки.

От ведущего: Самый точный ответ - в архиве этой рассылки! За полтора года болванки "тестировались" более чем 20 тысячами подписчиков! Если же интересуют лабораторные тесты - то их регулярно публикуют в журналах "Upgrade", "CHIP" и тому подобных...

---

Вопрос от: Maxim: было бы лучше если они бы изобрели новые технологии (носители), но чтоб читалось все на старых приводах, я после статьи теперь и не знаю брать обычный двд или ждать чего-то нового, которое через пару месяцев будет по той-же цене. блин. Спасибо за качественную инфу.

От ведущего: В принципе это и не вопрос даже, а повод для дискуссии... Понятно, что новые технологии, по тому и новые, что на старых приводах читаться не будут поо определению. Это другие технологии. Другая частота, мощность и диаметр лазера - и этого уже достаточно, чтобы старый привод просто не увидел новую болванку, расчитанную на новые параметры.

А на вопрос: брать ли сейчас DVD или ждать чего-то нового, ответ прост: БРАТЬ! Поотому-что ни о каких двух-трех месяцах да еще по той же цене и речи нет! DVD появился в середине девяностых - а вы еще думаете - а наадо ли это?! С новыми технологиями будет тоже самое - пройдут годы, прежде чем BluRay (или HD-DVD?) станут действительно массовыми и след. необходимыми каждому пользователю. О цене вообще пока не известно...

Пока что, лично мне, остается лишь отслеживать ленту новостей, и ждать первых обзоров реальных серийных приводов. Вот тогда и будет обсуждение - брать или не брать!...

* * *

Свои вопросы в рассылку всегда можно присылать вот по этому адресу:
cd4user@list.ru

 

---

DVD Optimum v.6.09.8 (Creative)
Разработчикам и программистам!

Диск для разработчиков программного обеспечения и просто для программистов-любителей. Впервые на одном DVD собраны две лучших среды для разработки программного обеспечения - Borland Developer Studio 2006 Architect и Microsoft Visual Studio 2005. Настоящие пакеты-студии для программистов, каждый с поддержкой нескольких языков программирования: Visual Basic, Delphi (Pascal), C++ Builder и C# .NET...
Подробнее об этом диске »»»

---

 

В прошлом выпуске рассылки (#37 от 9 июня) была большая подборка новостей о новых форматах оптических дисков. Это вызвало поток писем с вопросами, уточнениями и т.п... Поэтому счел необходимым продолжить тему, тем более, что попалась очень содержательная статья Андрея Ященко.

Кстати, к сожалению, связаться с ее автором мне не удалось - вместо э-майла была указана страничка на которой перечислена куча совершенно посторонних людей, владельцев сайта, по-видимому... Имя автора самой статьи там не значилось вовсе... Весьма оригинальный способ указывать реквизиты своих авторов... Но, это так, к слову... А вот собственно и статья:

DVD следующего поколения:
битва стандартов Blu-ray и HD-DVD

Автор: Андрей Ященко
Источник: www.thg.ru

Краткое содержание:
DVD стал самым популярным форматом для хранения фильмов и данных, но его ограничения видны уже сегодня. На смену DVD приходят два стандарта: Blu-ray и HD-DVD. Началась новая война стандартов, причём в каждом лагере состоят сильные и опытные игроки. Мы решили рассмотреть технические детали и маркетинговые тонкости, окружающие каждый из форматов.

Введение

Рынок бытовой электроники, в отличие от компьютерной индустрии, традиционно медленно сбрасывает с себя устаревшую технику. Но выход DVD следующего поколения это правило, похоже, нарушит. Ещё до того, как DVD вышли на рынок в 1997 году, производители бытовой электроники уже работали над стандартом следующего поколения.

Информация о новых технологиях начала просачиваться в начале 2002 года, после чего в январе 2003 года на Consumer Electronics Show (CES) дебютировали демонстрационные накопители. Sony произвела немалую шумиху, анонсировав формат и объявив о немалой поддержке OEM-производителей. Toshiba и NEC выглядели "тёмными лошадками" со своей технологией Advanced Optical Disc (AOD). С учётом этого, многие люди были шокированы, когда DVD Forum в 2003 году, ассоциация, пестовавшая формат DVD, объявила AOD в качестве официального формата DVD следующего поколения. Создавалось ощущение, что формат Sony Blu-ray обладал преимуществами во всех отношениях, однако Forum выбрал AOD, который затем был переименован в HD-DVD.

Вокруг двух форматов появилось немало путаницы. Однако в этой статье мы постараемся пролить свет на события, происходящие в обоих лагерях. Конечно, всё объяснить не удастся, так как некоторые спецификации так ещё и не утверждены или не документированы. Мы планируем дополнять этот материал по мере появления спецификаций, выхода стандартов или прояснения ситуации.

Истоки DVD

Истоки DVD уходят ещё к 1994 году, когда впервые собрался специальный комитет кинопроизводителей, который пожелал создать формат для фильмов на дисках. Через год появились два формата: Philips/Sony анонсировали Multimedia CD (MMCD), а Toshiba, Matsushita, Pioneer и Warner - Superdisc (SD). Сегодня история вновь повторяется.

IBM вышла героем, поскольку эта компания работала за кулисами, заломив кое-кому руки и заставив индустрию объединить усилия. После битвы Betamax/VHS в начале 80-х годов IBM не составило особого труда убедить производителей бытовой электроники, что в их же интересах обеспечить единый путь развития индустрии. В итоге в декабре 1995 года появилась единая спецификация под названием DVD.

В сентябре 1996 года вышли финальные спецификации DVD-Video для домашнего просмотра и DVD-ROM - замена CD-ROM на персональных компьютерах. Через месяц была утверждена система защиты от копирования Content Scrambling System (CSS), которая через три года оказалась столь противоречивой. Для независимого контроля и совершенствования спецификации был создан DVD Consortium, позднее переименованный в DVD Forum.

Первые DVD-плееры и диски появились в Японии в ноябре 1996 года. В марте 1997-го технология была запущена в девяти городах США, а общенациональный (США) запуск состоялся на несколько месяцев позднее. На сегодняшний момент только в США продано больше 80 миллионов DVD-плееров.

Зачем же мешать такому успеху? Дело в том, что формат DVD уже подошёл к своим ограничениям, и теперь его уже совершенно точно можно назвать устаревшим. К примеру, расширенные версии всех трёх фильмов "Властелин колец" пришлось разбивать на два диска, так как они слишком длинные и используют вторую звуковую дорожку DTS. Звуковой формат DTS (Digital Theater Systems) отнимает сравнительно большой объём - намного больше, чем Dolby Digital. Кроме того, добавьте ещё два диска дополнительных материалов!

Если фильм DVD планируется выпустить на одном диске, то ограничения по ёмкости приводят к тому, что приходится урезать, скажем, дополнительные материалы. Например, дополнительные материалы и документальные съёмки часто добавляются в полноэкранном урезанном формате 4:3.

В то же время, если взять фильм на двух DVD, когда на второй диск вынесены все дополнительные материалы, то они обычно прилагаются в широкоэкранном формате 16:9. Компания New Line Home Entertainment проводит подобную политику по отношению ко всем хитовым фильмам. Скажем, "Блейд: Троица" поставляется со 105-минутным документальным фильмом о съёмке в великолепном широкоэкранном формате. То же самое можно сказать про фильмы "Фредди против Джёсона", "Техасская резня бензопилой" и "Подержанные львы".

Ещё одна причина перехода на новый стандарт: защита. CSS была взломана, благодаря некоторым умным программистам в Европе и не очень умным программистам в уже почившей компании Xing Technologies. Группа, создавшая программу DeCSS, догадалась, как можно обойти защиту, используя ключ дешифрования Xing DVD, который не был защищён должным образом. В результате DVD копировать стало так же легко, как музыкальные CD. Даже при рекордной продаже DVD (скажем, 39 миллионов экземпляров "В поисках Немо") киностудии остаются недовольны. Им очень не нравится тот факт, что формат DVD сегодня уязвим, и с этим ничего нельзя поделать. Конечно же, они мечтают о новом формате с лучшей защитой.

И последняя причина для возникновения нового стандарта - качество видео. Фильмы на DVD используют горизонтальное разрешение 480p, то есть 480 строчек на кадр. Фильмы High Definition TV (HDTV) используют разрешение 720p или 1080i. Конечно, без HDTV-дисплея вы вряд ли заметите разницу, но если вы уже купили подходящую модель, то улучшение качества окажется ощутимым.

Несколько месяцев назад я купил себе новый DLP-телевизор Toshiba TheaterWideHD 52HM84. Спутникового телевидения у меня нет, однако есть кабельное с высоким разрешением. После просмотра передач и фильмов в высоком разрешении переход на DVD показался мне шагом назад.

DVD было легко продавать массам, поскольку преимущество этого формата сразу же становилось очевидным. Обычный ЭЛТ-телевизор способен выводить до 525 горизонтальных линий, поэтому чёткая картинка 480p будет заметна любому. Но для того, чтобы ощутить всю прелесть формата DVD следующего поколения, необходимо обзавестись HDTV-телевизором. А для проникновения HDTV-телевизоров на широкий рынок потребуется немало времени.

В принципе, рынок HDTV растёт по мере падения цен на DLP- и плазменные телевизоры. Consumer Electronics Association предполагает, что поставки HDTV-телевизоров составят 36,6 миллиона единиц к концу этого года, и 67,3 миллиона единиц - к концу 2006. В крупных американских и европейских магазинах телевизоры с высоким разрешением уже доминируют, а старые ЭЛТ-модели формата 4:3 отодвинуты на задние полки вместе с VHS-видеомагнитофонами.

По нашему мнению, HDTV позволит ускорить переход на DVD следующего поколения. По мере того, как люди начнут привыкать к HDTV, они будут воспринимать текущий формат DVD как шаг назад. Кроме того, DVD-видеомагнитофоны не могут записывать фильмы HDTV, однако DVD-устройства следующего поколения уже будут создаваться с учётом возможности записи HDTV. Так что, по мере роста формата DVD, будет увеличиваться и интерес к DVD следующего поколения.

Конечно же, никому не помешает увеличенная ёмкость DVD следующего поколения. Поток HDTV примерно в шесть раз более детализован, чем DVD, и даже с учётом значительных улучшений в сжатии MPEG4 по сравнению с MPEG2, требуется немало пространства для хранения. Не следует оценивать ёмкость 50 Гбайт диска Blu-ray масштабом DVD: на диск влезет всего около двух с половиной часов HD-видео. Впрочем, на Blu-ray можно записать 13 часов видео стандартного качества.

Blu-ray и HD-DVD имеют одну общую черту: технологию голубого лазера. Голубой лазер, по своей природе, использует более короткую длину волны, чем современные красные лазеры (около 405 нм для голубого по сравнению с 650 нм для красного). Комбинация более короткой длины волны и более широкой апертуры позволяет более точно фокусировать лазер, что, в свою очередь, позволяет плотнее упаковать данные на диске. Но вот конкретный способ реализации у двух технологий значительно разнится. Давайте посмотрим, как они работают.

В начале 2002 года компании Sony и Phillips, которых связывают долгие партнёрские отношения в сфере технологий оптических дисков, анонсировали новую технологию на основе голубого лазера, названную Blu-ray. (Ошибка в написании слова "Blue" была сделана специально, чтобы зарегистрировать торговую марку.) Формат Blu-ray более революционен, чем HD-DVD. Вместо того чтобы добиваться обратной совместимости с технологией DVD, Sony и Phillips внесли достаточно большие изменения, которые, в конце концов, привели к более ёмкому диску.

Эволюция форматов оптических дисков.

Blu-ray предлагает три возможных ёмкости: 23,3 Гбайт, 25 Гбайт и 27 Гбайт - из-за трёх различных длин питов. Кроме того, длину пита можно ещё больше сократить, увеличив ёмкость одного слоя по мере совершенствования технологии. В отличие от Blu-ray, стандарт HD-DVD использует фиксированную длину пита, предлагая только одну ёмкость 15 Гбайт на слой.

Самые большие изменения Blu-ray коснулись толщины прозрачного пластикового слоя, который защищает подложку. У DVD и HD-DVD она составляет 0,6 мм, в то время как у Blu-ray - всего 0,1 мм. В результате подложка оказывается намного ближе к поверхности, и у лазера возникает меньше рассеивания. Кроме того, лазеру нужно проходить меньший слой материала, что даёт более высокую численную апертуру. То есть можно использовать меньший зазор между дорожками и меньшую длину пита. Если говорить простыми словами, подобная толщина прозрачного слоя обеспечивает более плотную упаковку данных на диске Blu-ray, чем на DVD или HD-DVD.

Однако при этом повышается вероятность ошибки. Согласитесь, даже 0,5 мм - это слишком тонкая защита от царапин. Данные Blu-ray лежат практически на поверхности, поэтому такой диск следует беречь, как зеницу ока, защищать от царапин и других дефектов. Что ещё хуже, считывающая головка оказывается ещё ближе к диску, поэтому плеер хуже реагирует на толчки и удары.

Производителям устройств Blu-ray следует быть максимально точными во время создания привода, не говоря уже об обязательном механизме защиты от ударов. Но технологии защиты, по крайней мере, уже разрабатываются. TDK объявила новую форму защиты дисков под названием Armor Plating, которая обещает обеспечить более чем в 100 раз надёжную защиту по сравнению с обычными дисками. Armor Plating доступна и для стандартных DVD, но стоит недёшево: чистые диски Armor Plated DVD-R продаются по $4,99 каждый.

Blu-ray также обладает более высокой числовой апертурой по сравнению с дисками DVD и HD-DVD. Числовая апертура отвечает за способность линз воспринимать мелкие детали объекта. Чем больше апертура, тем больше света собирает линза, и тем более высокое разрешение возможно. Высокая апертура в паре с меньшей длиной волны означает, что для считывания данных требуется луч лазера меньшего сечения.

Дорожка данных оптического диска закручена по спирали, от центра к периферии. Так как Blu-ray обладает меньшим расстоянием между дорожками (0,32 микрона) против HD-DVD (0,40 микрон) и DVD (0,74 микрон), данные упаковываются на диске более тесно.

Сравнение сечения лазерных лучей для разных форматов.

Ещё одно отличие Blu-ray кроется в системе защиты. Blu-ray использует 128-битное шифрование Advanced Encryption Standard (AES), причём ключ меняется через каждые 6 кбайт данных. Во время демонстрации на конференции Blu-ray в 2004 году Sony показала, как можно использовать один ключ для расшифровки DVD, но во время одной минуты воспроизведения Blu-ray один ключ менялся несколько сотен раз.

Подобная особенность очень важна, так как DeCSS и другие программы по копированию DVD способны снять шифрование CSS именно по причине того, что весь фильм используется один и тот же ключ. Если ключ от диска Blu-ray станет известным, можно будет считать всего 6 кбайт данных.

Ещё одна особенность Blu-ray, которая не слишком известна широкой публике, это участие Hewlett-Packard и Dell. Две компании являются партнёрами Blu-ray Disc Association. На встрече организации Blu-ray в июне 2004 году была вскользь упомянута защита дисков Blu-ray ROM на уровне шины под названием BD-ROM, которая должна предотвратить копирование дисков. Но детальная информация пока не разглашена.

BD-ROM будет поддерживать уровень Java, так что программное обеспечение BD-ROM сможет автоматически модернизироваться. Кроме того, Java обеспечит большие возможности по анимации меню продукции BD-ROM, динамику и интерактивность, которую мы ещё не встречали на DVD. Различные компании могут передавать на компьютер новую информацию, а пользователи BD-ROM смогут обновлять эту информацию.

К примеру, одним постоянным источником проблем является локализация. С BD-ROM проблема решается проще - выпускается один продукт, а затем пользователь может скачать локализованную информацию. Скажем, новую звуковую дорожку для фильма. Кроме того, в будущем планируется реализовать функцию Blu-Door, которая обеспечит контроль содержания. Её можно использовать, к примеру, для блокировки содержания до тех пор, пока пользователь не заплатит за него.

Если стандарт Blu-ray разработан практически с "нуля", то спецификация NEC/Toshiba Advanced Optical Disc (AOD), известная сегодня как HD-DVD, является модификацией существующего формата DVD. Данные располагаются на том же уровне, что и на DVD, но используется уже голубой лазер, обладающий меньшей длиной волны и позволяющий более плотно упаковать данные. В результате обеспечивается ёмкость 15 Гбайт на слой, в отличие от 4,7 Гбайт у существующих DVD.

Основное преимущество HD-DVD заключается в том, что у него много общего с DVD, и производителям будет легче перестроиться на HD-DVD. А Blu-ray требует от производителей оптических дисков установить полностью новое оборудование.

HD-DVD использует структуры данных (кадры, секторы, блоки ECC), алгоритмы коррекции ошибок и схемы модуляции от стандарта DVD. Единственное отличие от DVD заключается в том, что один ECC-блок HD-DVD соответствует двум объединённым ECC-блокам DVD, что позволяет выполнять больший объём пакетной коррекции ошибок.

В апреле 2005 было объявлено, что HD-DVD будет использовать систему шифрования Advanced Access Content System (AACS), улучшенную версию системы CSS, столь хорошо зарекомендовавшую себя на DVD. В консорциум License Administrator входят такие производители, как Intel, IBM, Matsushita Electric Industrial, Microsoft, Toshiba и (кто бы мог подумать) Sony. Кроме того, его членами являются Warner Brothers и покровитель Blu-ray Walt Disney Co.

Дэн Реймер (Dan Ramer) из DVD File взял интервью у группы Independent Security Evaluators (ISE), которое звучит весьма тревожно. ISE отвечает за AACS и вторую степень защиты для HD-DVD под названием Self Protecting Digital Content (SPDC), которую ISE рекомендует использовать над AACS.

AACS выдаёт устройствам воспроизведения набор 128-битных ключей Device Keys при их производстве. Набор ключей Device Keys может быть уникальным для каждого устройства, или быть одинаковым для множества устройств. Встречный набор ключей Media Key Block (MKB), созданных AACS License Association, позволяет каждому устройству разблокировать и воспроизвести содержимое диска. Если набор ключей Device Keys будет скомпрометирован, то создаётся новый MKB, отменяющий соответствующий набор Device Keys, поэтому содержимое уже не удастся воспроизвести.

Идея сразу же кажется подозрительной. Если ключ вашего плеера будет скомпрометирован, то он не сможет воспроизводить информацию без обновления прошивки. В стандарт AACS добавлена поддержка сети, обеспечивающая операции управления правами цифрового содержания (CRM, content rights management). Да, и подключение к Интернету тоже обязательно.

SPDC обеспечивает механизм отмены воспроизведения плеером всех DVD-фильмов, при этом возможна запись журнала, поскольку все плееры HD-DVD включают функции записи. Так что если фильм будет взломан с помощью плеера, который вы купили, то плеер перестанет работать. Кроме того, плееры обязаны получать информацию отмены при воспроизведении каждого нового диска. Поэтому каждый новый диск будет играть роль осведомителя и сообщать о старых дисках, которое были скомпрометированы. Информация сохраняется в энергонезависимой флэш-памяти и может легко модифицировать прошивку вашего плеера.

Поскольку конкурирующие форматы типа DivX всегда находятся рядом, сторонникам DVD особенности HD-DVD могут не понравиться. Мы до сих пор не слышали подобной критики насчёт AES-алгоритма Blu-ray, так что ключевое различие между двумя форматами может заключаться и в механизме защиты.

У Blu-ray и HD-DVD есть единая общая основа - кодеки. Оба формата поддерживают MPEG-2 (для обратной совместимости с DVD), MPEG-4 AVC (также известный как H.264) и (возможно) Microsoft VC-1. MPEG-2 может использоваться для кодировки видео 1080, но при этом требуется пропускная способность от 20 до 25 Мбит/с. В принципе, и с этим проблем нет, так как HD-DVD поддерживает пропускную способность 36 Мбит/с, а Blu-ray - 54 Мбит/с.

Но формат MPEG-2 постепенно теряет свои преимущества. По мере того, как экран становится больше, становятся более заметны артефакты сжатия и ошибки, ведь и блоки оказываются больше. Кроме того, уменьшать поток данных больше не получается. К чему приводит чрезмерное сжатие, легко можно увидеть на DVD типа "2 в 1", "3 в 1" и т.д.

MPEG-4 AVC может снизить поток в два-четыре раза по сравнению с MPEG-2. Поэтому поток AVC HD потребует скорости передачи около 8-9 Мбит/с вместо 18 Мбит/с (и больше) для MPEG-2.

Уже, примерно, два года компании, поддерживающие формат DVD, осуждают разделение формата DVD следующего поколения, требуя единый стандарт. В апреле, наконец-то, обе стороны прислушались. Между ними начались переговоры по поводу объединения формата. В апреле казалось, что единый формат может появиться, но в мае обе стороны вновь продолжили войну форматов.

Структура двухслойного диска Blu-Ray.

Ситуация никому не нравится, и каждая из сторон обвиняет другую. Toshiba недавно объявила трёхслойный диск HD-DVD на 45 Гбайт, который вплотную подошёл к двухслойному 50-Гбайт диску Blu-ray. В то же время, TDK, в свою очередь, объявила о создании в лабораториях четырёхслойного диска с ёмкостью 100 Гбайт.

Но не слишком радуйтесь многослойным дискам. Сегодня обычный DVD не слишком хорошо справляется со сменой слоя. Можете ли вы представить себе задержки для четырёхслойного диска?

Кроме того, добавление слоёв не даёт 100% увеличения ёмкости, что наглядно демонстрирует формат DualDisc, гибридный вариант CD/DVD, не предоставляющий полной ёмкости. В недавней статье в журнала Mediaware было указано, что CD-часть у диска DualDisc может вмещать всего 60 минут музыки вместо обычных 74.

Что касается Голливуда, то здесь силы разделились пополам. Warner Bros. и её подразделение New Line Cinema привержены HD-DVD. Universal Studios и Paramount Pictures относятся к сторонникам HD-DVD, но без эксклюзивных соглашений.

Walt Disney Co., Sony Pictures и MGM подписались эксклюзивно на формат Sony Blu-ray, а Disney - не эксклюзивно. Компания 20th Century Fox входит в состав Blu-Ray Association board, но пока публично не признала свою приверженность формату. Впрочем, вполне логично ожидать этого в будущем.

Теперь E3 закончилась, и Nintendo, Microsoft и Sony уже анонсировали свои новые приставки. Мы знаем, что только PlayStation будет поддерживать DVD следующего поколения. Xbox 360 и Nintendo Revolution будут работать со стандартными DVD. Что касается игровой индустрии, то здесь к лагерю Blu-ray относятся Electronic Arts и Vivendi, поскольку PlayStation 3 будет поддерживать этот формат. Интересные предстоят встречи комитета, ведь Vivendi и Universal находятся под одной крышей.

На данный момент HD-DVD может похвастаться более серьёзной поддержкой. На CES 2005 было анонсировано 89 наименований фильмов, которые выйдут к моменту запуска HD-DVD. Не кажется ли это число немного странным? Не лучше было бы выбрать круглое число 90? Всё дело в том, что фильмом номер 90 значился "Титаник". Но за день до объявления Paramount его убрала.

Дело в том, что Paramount владеет правами на этот фильм только в Штатах, а международные права принадлежат 20th Century Fox, причём Fox поддерживает Blu-ray. Значит ли это, что на рынок фильм выйдет в обоих форматах? И такая ситуация сегодня наблюдается со многими фильмами. Скажем, картина "Хозяин морей: на краю земли" является совместным производством Fox, Universal и Miramax. Как они разберутся между собой?

Мы расстроены тем, что оба лагеря сегодня не могут договориться и создать единый формат. Потребителям война форматов не нужна, кроме того, в воздухе подвешена ситуация с фильмами, принадлежащими нескольким студиям. Она может привести к задержкам с выходом хитовых фильмов.

Вскоре должны появиться новости. Blu-ray Association готовится провести встречу в июне, а ассоциация Video Software Dealer Association - в конце июля, где можно будет очень подробно обсудить оба формата. Лето ожидается очень жарким.

Сравнительная таблица

Параметр	CD	DVD	Blu-ray	HD-DVD
Число сторон	1	1 или 2	1 или 2	1 или 2
Число слоёв	1	1 или 2	1 или 2 *	1 или 2 **
Ёмкость (Гбайт)	0,68	4,7/9,4	25/50	15/30
Толщина защитного слоя (мм)	1,20	0,60	0,10	0,60
Расстояние между дорожками (мкм)	1,60	0,74	0,32	0,40
Минимальная длина пита (мкм)	0,83	0,41	0,149	0,204
Длина волны лазера (нм)	780	650	405	405
Числовая апертура	0,45	0,60	0,85	0,60
Линейная скорость (м/с)	1,30	3,49	7,36	5,60
Модуляция	EFM	От 8 до 16	17PP	ETM
Скорость передачи, Мбит/с	Н/Д	11,1	54	36
* Blu-ray заявляет, что в лабораторных условиях созданы диски с 8 слоями
** Toshiba заявляет о создании в лабораторных условиях трехслойного диска

В декабре 2004 года шесть компаний: CMC Magnetics Corporation; Fuji Photo Film Co., Ltd.; Nippon Paint Co., Ltd.; Optware; Pulstec Industrial Co., Ltd. и Toagosei Co., Ltd. сформировали HVD Alliance для поддержки Holographic Versatile Disc (HVD). ECMA International рекомендует внедрение HVD в качестве стандарта.

Диски формата HVD должны вмещать от 100 до 1000 Гбайт (один терабайт) данных, причём скорость чтения будет сумасшедшей - 1 Гбит/с. Optware, ведущий разработчик формата, использует для считывания не один луч лазера. Луч разбивается на 1 миллион более узких лучей, которые одновременно могут считывать огромные объёмы данных.

Технология голографической записи Optware сохраняет данные на дисках в виде интерференционных полос лазера. То есть данные записываются в трёх измерениях, позволяя записывать один миллион бит информации в каждой "точке".

Что ещё более впечатляет, формат HVD способен записывать и считывать в одно и то же время - такого для оптических дисков мы ещё не видели. Кроме того, HVD не нужно вращаться как DVD, поскольку здесь двигается и сканирует лазер - в отличие от неподвижного лазера и вращающегося диска в обычном случае. Именно поэтому скорость очень высока. Чтобы увеличить скорость чтения/записи, приводы CD/DVD сильнее раскручивают диск, но здесь есть свои ограничения. Именно поэтому сегодня максимальная скорость чтения CD-ROM составляет 52X. У формата HVD с этим проблем не возникает, так как движется лазер, а не диск.

Но здесь есть свои препятствия. Формат HVD выйдет в свет не раньше 2007 года, причём накопители будут стоить $3000. В принципе, формат может найти применение в компьютерах в качестве средства резервирования и хранения данных. Время покажет.

В начале нынешнего столетия компания Constellation 3D объявила о работе над флуоресцентным диском, который потенциально способен вмещать один терабайт данных. Компания стала одной из многих жертв мыльного пузыря .COM.

На её останках возникла D Data, взявшаяся за создание Digital Multilayer Disc или DMD. Большая часть технологии DMD базируется на Fluorescent Multilayer Disc (FMD) от Constellation 3D.

D Data планирует выпустить диск для красного лазера, совместимый с современными считывающими устройствами, но поддерживающий до шести слоёв в отличие от обычных двух. Изначально планируется обеспечить ёмкость 15 Гбайт и скорость считывания 36 Мбит/с, однако компания уже в этом году обещает достичь ёмкости 30 Гбайт.

Диски DMD кажутся абсолютно прозрачными - прямо как пластиковые заглушки, закрывающие шпиндель дисков CD-R. Причина кроется в том, что хотя DMD использует питы, как и обычные DVD, они покрыты прозрачным флуоресцирующим материалом. Отдельные слои накладываются друг на друга, создавая единый оптический диск. Так как слои прозрачны, они не создают оптических помех, которые производители уже замучались обходить в случае двухслойных дисков.

Но, как и FMD до него, формат DMD не получает широкую поддержку индустрии. Никакие киностудии о нём не говорят, да и web-сайт D Data уже не обновляется несколько месяцев...

* * *

Послесловие от CD4User :  Прогресс не остановить, так что мне придется все больше и больше уделять внимания новым форматам... Даже сейчас, когда в продаже фактически нет еще ничего из упомянутого в этой статье - вопросов хоть отбавляй! А что начнется с появлением первых приводов для чтения и записи дисковв новых форматов (какими бы они не были эти форматы - BluRay или HD-DVD)?!... А вот рассылку переименовывать погодим... CD4User - т.е. "CD для пользователя" - это все же первооснова. Когда более 20-ти лет назад появились первые компакт-диски, многих подписчиков этой расылки и на свете еще было...

Можно только догадываться, как долго еще продлится эпоха оптических форматов. Что придет ей на смену? Голографическая (супер-многослойная :-) запись на каких-нибудь кристаллах??? Об этом, похоже, еще не знают даже в самых современных лабораториях... А пока будем пользоваться тем, что технический прогресс подарил нам уже сегодня!

Обратите внимание на прикольную рассылку:

Делу время - потехе час! Подписавшись на эту рассылку, Вы, каждый день (в 8 часов утра по московскому времени) будете получать пару свежих и действительно смешных анекдотов, а вместе с ними - заряд бодрости и хорошего настроения! Удачный день начинается с анекдота с утра по-раньше!

Рассылка Subscribe.ru - Анекдот с утра по-раньше

E-mail: Подписаться для получения почтой

* * *

Если вы хотите обменяться формами подписки на рассылку - пишите! Адрес знаете :-) Не забудьте при этом в письме указать название и ID_код вашей рассылки...

→ Архив - "календарь" выхода этой рассылки ←

Подарок всем подписчикам рассылки и посетителям этого сайта - бесплатные электронные книги:

• NERO Burning ROM для Пользователей
• "Ремонт и Модернизация персонального компьютера для Пользователей"
• Справочник по внешним разъемам компьютера
• Иллюстрированный справочник: Всё о мобильных телефонах
• Вадим Артамонов: "Хроники диверсионного подразделения" (юмор)
• Как сохранить здоровье при использовании компьютера?!.. (демо)
• Создание DVD видеодисков в программе DVD Lab PRO на уровне Мастера

Скачать другие наши электронные книги - бесплатно!

== Дата последней модификации этой страницы: Sunday, 24-Mar-2013 16:50:45 MSK ==